Menem y Adelina, más cerca del juicio oral por los sobresueldos en la “fiesta” de los ‘90
El senador y ex presidente Carlos Menem y la ex funcionaria menemista Adelina D'Alessio de Viola, entre otros, quedaron hoy al borde del juicio oral por el pago y cobro de sobresueldos.
El senador y ex presidente Carlos Menem y la ex funcionaria menemista Adelina D'Alessio de Viola, entre otros, quedaron hoy al borde del juicio oral por el pago y cobro de sobresueldos, ya que la Cámara Federal porteña rechazó un recurso de Casación en contra de sus procesamientos.
Fuentes judiciales informaron que los camaristas Eduardo Freiler, Mario Filozof y Jorge Raimondi rechazaron también los recursos interpuestos por las defensas los ex funcionarios menemistas Santiago Lozano, Augusto Rodríguez Larreta, Mabel Behal y Ricardo Lagorio, entre otros.
Para los camaristas los recursos son "inadmisibles" porque "no se ajustan a los parámetros estipulados en el Código Procesal Penal de la Nación" al no dirigirse "contra una sentencia definitiva ni equiparable a ella por sus efectos", única posibilidad para que se le de curso.
"Pese a la invocación del supuesto de arbitrariedad por parte de los recurrentes, las impugnaciones bajo análisis denotan, en realidad, un disenso respecto del temperamento adoptado por esta Sala, tanto en lo relativo a la valoración probatoria como al análisis jurídico efectuado", observaron.
Las defensas intentaron objetar la confirmación de los procesamientos que la Cámara Federal dictó el 22 de diciembre, además de los contra ya nombrados, al ex ministro de Justicia Raúl Granillo Ocampo y la ex secretaria de Recursos Naturales María Julia Alsogaray y los ex funcionarios menemistas Jorge Pereyra de Olazábal, Ricardo Cossio, y Alberto Noé Carballo.
La Cámara les imputó el pago y percepción ilegal de sobresueldos y el delito de "peculado" y les trabaron embargos de entre 100 mil y 650 mil pesos. Los acusados están en libertad porque los procesamientos son sin prisión preventiva.
También fueron procesados como "partícipes necesarios" del delito de "peculado" Raúl Castellini, Heriberto Jorge Baeza González, José Alberto Torzillo y José Domingo Coronel.
"Distintas sumas de dinero que originalmente estaban asignadas a gastos de carácter reservado" fueron entregadas a "manos de una gran cantidad de funcionarios públicos -Ministros, Secretarios de Estado y Subsecretarios-", sostuvo la resolución.
Los jueces confirmaron el fallo de primera instancia del juez federal Marcelo Martínez de Giorgi, que consideró que "durante los dos mandatos presidenciales de Carlos Saúl Menem se ideó, se ejecutó y se desarrolló" el pago de sobresueldos.
El magistrado había sostenido además que se llevó a la práctica "un sistema por el cual se destinó dinero público para el pago de sumas a funcionarios de ese poder del Estado, las cuales eran repartidas de manera discrecional e informal entre ellos". Y que fue Menem quien "habilitó el sistema de pago y que pudo haber evitado la distribución del dinero, pero no lo hizo".
Según la investigación, se destinaron 4.152.827.200 pesos al pago de sobresueldos que provenían de partidas destinadas para gastos reservados para fines de seguridad e inteligencia.
Para el pago de los sobresueldos -se indicó entonces- se hizo "uso de fondos reservados de manera indiscriminada", que fueron destinados a "fines ajenos a la seguridad e inteligencia nacionales".
----------------------
Por un conflicto gremial, no cobraron peaje en las autopistas porteñas
En plena hora pico, los automovilistas circularon sin pagar por las autopistas Perito Moreno, 25 de Mayo, Dellepiane e Illia.
En plena hora pico, los automovilistas circularon por las autopistas porteñas sin pagar peaje, luego de que operarios levantaran las barreras como medida de protesta por un conflicto gremial.
La protesta arrancó alrededor de las 7.30 y se extendió hasta las 10.20, en los peajes de la Autopista Perito Moreno, 25 de Mayo, Dellepiane e Illia. El conflicto que derivó en la medida de fuerza es entre los afiliados al Sindicato de Empleados de Comercio que se oponen a la conducción del Sindicato Único de Trabajadores de Peajes y Afines (SUTPA) que lidera Facundo Moyano, hijo del titular de la CGT.
Los afiliados al Sindicato de Comercio levantaron la protesta luego de que, según informaron, autoridades de la empresa Autopistas Urbanas Sociedad Anónima (AUSA) se comprometió a que "no permitirá el ingreso a los lugares de trabajo de dirigentes gremiales que no son parte del personal".
-----------------------
Operaron nuevamente a Balestrini y su estado es delicado
El vicegobernador bonaerense se mantiene con pronóstico reservado luego de que le realizaran una cirugía de urgencia por una hemorragia cerebra
Alberto Balestrini fue intervenido nuevamente anoche, a raíz de un problema general que repercutió en la zona de la cirugía. Eso llevó a que los especialistas que lo traten le amplíen la craneotomía, con la intención de que el cerebro descanse un poco más.
La nueva operación –que duró cerca de dos horas- consistió en una descompresión cerebral y una limpieza quirúrgica.
El vicegobernador de la provincia de Buenos Aires se encuentra internado hace 22 días en el Policlínico San Martín de La Plata, tras haber sufrido un accidente cerebro vascular.
--------------------------
Un polémico fallo permite la venta callejera de CD truchos
La Cámara Federal porteña dijo que no hay un engaño al consumidor.
En un fallo que levantó mucha polvareda, la Justicia porteña consideró que la venta callejera de discos compactos "burdamente" duplicados no afecta a la ley de marcas. Sin embargo, no se expidió sobre si esto afecta la ley de propiedad intelectual.
La Sala Primera del tribunal de la Cámara Federal, con las firmas de los jueces Eduardo Freiler, Jorge Ballestero y Eduardo Farah, resolvió que el asunto de la propiedad intelectual deberá continuar en el juzgado de Instrucción número 20. Esta controvertida decisión está vinculada con los fajos de discos que fueron secuestrados el 3 de septiembre del
Los camaristas alegaron que para que exista un perjuicio a la ley de marcas tiene que haber "un engaño al consumidor", de forma tal que no sea conciente de que acaba de adquirir una réplica.
En los delitos de marcas, la falsificación consiste en una reproducción del original, sin animosidad de engañar al comprador. Mientras que la imitación se asemeja engañosamente al copiado, maniobra que en cierta forma supera a la anterior por cuanto exige un mayor grado de maquinación.
Sobre este punto, Leandro González Frea, Abogado especialista en
En un comunicado, la Cámara
Para el Dr. Raul Martínez Fazzalari, el fallo "no tiene un sustento jurídico sólido y es una interpretación muy rebuscada. Además, sienta un precedente de riesgo para los autores y productores".
